スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

Psychodrama Queens/July 12, 2011, 1:25 PM

Psychodrama Queens 心理ドラマの女王

Greg Sargent tells us that the White House is promoting a Gerald Seib piece which summarizes the political strategy thus:
グレッグ・サージェントが教えてくれるところによると、ホワイト・ハウスはジェラルド・セイブの記事を推奨しているという。その中で、その政治的戦略をこんな風に要約している:

A big deal would reassure independents who fear the country is out of control; position Obama as the adult who made Washington work again; allow the President to tell Dems he put entitlements on sounder financial footing; and clear the decks to enact other priorities later.
偉大な政策が、国は管理不能になっているという人々の恐れを解きほぐすだろう;オバマがワシントンを再び機能させる大人であると位置づけ;民主党員に、大統領が健全な財政的な足場のための法的権限を与えると言えるようにする:そして、後に他の優先順位を規定するための用意をする。


[Bangs head against wall]
(壁に頭をぶつける)

What I learn from political scientists is that this is all fantasy ― albeit a kind of fantasy beloved of political pundits, who love to imagine that complicated psychodramas are playing out in the minds of voters. Well, here’s a little secret: most voters don’t sit around reading Clive Crook columns or debating the Bowles-Simpson plan. They have a gut sense ― things are getting better or they’re getting worse ― and mainly vote on that basis. They’re not paying attention at all to this stuff.
私が政治学者から学んだことといえば、それがまったくの幻想だということだ―政治の専門家に愛される幻想か知らないが、彼らは、複雑な心理ドラマが有権者の頭の中で繰り広げられていると想像することを愛している。ああ、ここにちょっとした秘密がある:ほとんどの有権者はクライブ・クルックのコラムをじっくりと読んだりしないし、ボウルズ-シンプソン・プランについて議論したりしない。彼らには直感力がある―物事はうまく行っているのか、あるいは、悪くなっているのか―そして、大方これを基に投票する。彼らはその中身にはまったく注意を払っていない。

Wait, it gets worse. Even if voters were trying to make decisions based on things like fiscal responsibility, how likely are they to have remotely accurate information? Not at all if they watch Fox; but the truth is that even if they watch a reputable network, or for that matter even if they read the Times the way most people read it, getting fast impressions rather than scanning articles carefully for the nuances hidden in the 12th paragraph, they probably have only the vaguest sense of what’s going on.
いや、それはもっと酷いことになる。たとえ、有権者が財政的責任のようなことを基に決断をしようとしたとしても、遠く離れたところから、彼らが正確な情報を得る可能性なんてどれだけあるだろうか? フォックス・チャンネルを見てもまったく無理だ。だが、本当のところ、評判の高いメディアを見るとしても、あるいは、ついでに言わせてもらうが、ニューヨーク・タイムズを見るとしても、ほとんどの人々の読み方は、12段落に隠されたニュアンスのために記事を注意深く読み解くというよりは、ざっとした印象を得るためのものなので、おそらく、起こっていることを本当に曖昧な感覚で把握しているだけだろう。

How many Americans truly understand just how extreme and dangerous a game the GOP is playing with the debt limit? Surely it’s a small minority ― partly because conventions of “balance” prevent most media outlets from ever saying too clearly what’s happening.
債務上限について共和党員がどれほど極端で危険なゲームをもてあそんでいるかを、一体どれほどのアメリカ人が真に理解しているだろうか? 間違いなく、それは非常に少数派である。部分的には、「バランスをとる」という慣習のために、ほとんどのメディアは何が起こっているのかをあまりはっきりと言うことができない。

Oh, and about independent voters: if you think that they’re strong-minded, solid citizens repelled by the partisanship ― well, there may be a guy like that somewhere in America. But by and large, given the vast differences between the parties these days, independent voters are basically confused, clueless people ― not exactly the kind of people likely to take reassurance from Obama’s stance on entitlement programs. On the contrary, they’re the sort of people likely to be stampeded by “Obama wants to raise the Medicare age!”
おお、そして無党派について。彼らを意志の強い、党派主義によって追いやられた堅固な市民であると考えるなら―ああ、そんなやつもアメリカのどこかにはいるかもしれない。だが、ほとんどの場合、最近の二大政党の違いの大きさを考えると、無党派は基本的に混乱した、無知な人々である―こういう種の人々が、オバマの受給権制度についての立場から自信を取り戻すとは思えない。反対に、彼らは「オバマがメディケアの受給年齢を上げたがっている」と考えて、逃げ出すような種類の人々である。

When pundits talk this kind of stuff, it’s mainly funny in a tiring sort of way. But if the White House actually believes this stuff ― well, that’s scary.
専門家がこういったことを話す時、それは退屈させるような種類の、概ねこっけいなものである。だが、ホワイト・ハウスが実際にこういったことを信じるなら―ああ、それは恐ろしいことだ。


翻訳の感想:Clive Crookは、ファイナンシャル・タイムズのコラムニスト。
スポンサーサイト

コメントの投稿

非公開コメント

CalendArchive
プロフィール

anomalocaris89

Author:anomalocaris89
FC2ブログへようこそ!
誤字・誤訳の指摘はコメント欄にお寄せ下さい。

最新記事
リンク
最新トラックバック
最新コメント
月別アーカイブ
カテゴリ
検索フォーム
RSSリンクの表示
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

アフィリエイト
おすすめの本
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。